随着对吸烟的控制越来越严格，许多吸烟者不禁想知道:我们还能吸烟吗？既然吸烟不违法，为什么我没有权利吸烟？谁来保护我们的权利？
“吸烟有害健康”是社会共识。然而，由于生活压力、工作困难甚至情绪困扰，利用吸烟来缓解内心压力和消除无聊仍然是许多人的自主选择。
夜深人静时，多少人在一片烟雾中寻找灵感；无法言说的情感，多少人靠一支烟度过最艰难的时光...对许多人来说，吸烟不仅带来暂时的平静和愉悦，还带来舒适、宁静、精神状态和社会稳定的特定因素。
🚀🚀🚀
这是3亿多烟民的现实。
目前，人们对香烟的批评已经不仅仅停留在“吸烟有害健康”的个人层面，而是更多地集中在“二手烟”对他人的危害上。
也就是说，这场运动的重心转移已经逐渐将吸烟变成了一种“不道德”的行为。
因此，吸烟者被贴上了素质低下、危害他人健康的“不道德”的标签。
我们能说这种混淆概念和标签的行为也是不道德的吗？
在控烟的现阶段，“公共场所禁止吸烟”和“吸烟不打扰他人”已经是全民的共识。许多吸烟者也非常清楚在公共场所吸烟确实会危及在其他日子吸烟的人的健康，因此他们会主动在没有人的地方吸烟，去吸烟室甚至去垃圾桶。一些公共场所没有吸烟室，所以他们去人很少的地方吸烟。可见这些烟民的素质至少不低。
然而，随着控烟形势越来越严峻，越来越多的地方控烟政策被称为“史上最严”，似乎不“严”不足以证明他们的控烟决心。这种“严”大多是最严厉的措辞、最严格的罚款、更广泛的罚款范围、越来越多的罚款以及许多控烟政策，这些政策实际上与禁烟没有什么区别；这一方面让吸烟者在心理上感到不舒服，另一方面也让吸烟者和不吸烟者之间的隔阂和敌意越来越突出。
的确，控烟没有错，但过度的控烟行为必然会起到反作用。
推动控烟原本就是社会文明的象征。地方政府在推进控烟的同时，需要在适当的地方设立吸烟室，让吸烟者“得偿所愿”。在没有相关配套设施跟进的情况下，他们对吸烟者的需求视而不见，坚持禁烟，不仅会引发矛盾，还会引发越来越多吸烟者的愤怒:我们的权利在哪里？
再者，控烟和文明是相辅相成的，我们不能简单地认为控烟会带来更高水平的文明。一个城市的文明不仅体现在它干净整洁的外观和礼貌的行为上，还体现在市民在多远的地方就能找到厕所、医院和吸烟场所。
无论如何，以烟草控制的名义用道德大棒打击吸烟者是错误的。