重庆公共场所吸烟控制条例(草案)7月提交市人民代表大会常务委

香烟知识 117 人围观过

根据立法计划,《重庆市公共场所吸烟控制条例(草案)》将于7月提交市人民代表大会常务委员会审议。自去年11月烟草控制条例起草以来,重庆市人民代表大会教育、科学、文化、卫生委员会通过召开研讨会,听取不同群体的意见和建议,确保烟草控制条例出台后有效。

征求各方意见,十易起草

重庆市人大常委会副主任沈金强表示:“烟草控制立法是一项综合性任务,需要凝聚大家的智慧。”,制定烟草控制条例是通过科学划定烟草控制场所、建立多部门监督执法机制等措施,减少和消除烟草烟雾危害,保护人民健康,提升城市文明形象。

为提高立法质量,自去年11月起,起草小组针对重点问题和重点问题,到部分区县,面对面征求相关部门、烟草企业、餐饮企业、酒店等不同群体,并召开意见研讨会,征求部分市人民代表大会代表、专家、部分区县人民代表大会的意见和建议。在总结了各方面的意见后,对草案进行了10多次修改和改进。

法律的生命在于实施。烟草控制立法最重要的是实施,因此烟草控制条例的可操作性成为人们关注的焦点。

在立法调查中,全国人大代表建议,烟草控制条例出台后,应及时出台相关实施细则,明确各行业主管部门在烟草控制工作中的具体职责,确保烟草控制红双喜香烟价格表免税条例的实施。

场所划定和执法的焦点

在征求意见时,关于场所划分、部门职责、执法制度、处罚等关键问题已成为人们关注和讨论的焦点。

西南政法大学经济法学院教授张志辽说:“哪些地方属于公共场所,哪些属于烟草控制区,哪些属于限制区?应该有一个明确的解释。”。

如果反复劝阻无效,经营者应该向谁举报?在早期征求意见中,“谁执法”的问题也是讨论的焦点。

一些区县公安机关表示,如果所有违反烟草控制规定的行为都属于公安机关执法,可能会出现警察力量不足的问题。一些职能部门还表示,公安机关的执法能力相对较强,所有公安机关的执法都有助于提高法律的可行性。

面对烟草控制监管中的问题,各地也在探索。从早期研究来看,存在的争议集中在执法制度的设计和执法主体的确定上。如何降低执法成本,提高执法效率,是否能引入互联网辅助执法技术,也存在争议。

此外,在调查中,一些全国人大代表认为,控烟在许多地方都有一定的阻力。例如,在一些餐馆或娱乐场所,运营商担心控烟会影响运营,对吸烟者视而不见。

新华酒店副总经理王静在渝中区调查时表示,虽然酒店大堂有“禁止吸烟”的标志,也没有烟灰缸,但仍会有客人在酒店大堂吸烟。在工作人员劝阻后,一些客人灭烟,但有些人不听劝告,继续吸烟。

吸烟点可在高层建筑中设置

公民有吸烟的权利,也有不吸烟的权利。立法一方面要保护市民不受二手烟的伤害,也要保护吸烟者的权利。

市疾病预防控制中心主任医师杨晓玲认为,立法是保护人民免受二手烟危害的最佳途径,这是非常必要的。

在调查中,全国人大代表还提出,在高层建筑中,特别是电梯使用短缺的旧高层办公楼,让所有吸烟者下楼吸烟是不现实的,可以适当设置吸烟点,如在超高层建筑的避难层设置吸烟点。

据悉,市人大常委会将认真梳理、逐一研究、充分吸收前期立法调查和征求意见收集的意见和建议。



  ◉内容作者: 本文内容以及文件均来自互联网搜集整理,文章内容并不代表本站观点。

相关推荐: